직접 만든 소프트웨어, 두 가지 개발 기록 구현 구조와 적용 범위, 확인한 기능과 남은 한계를 함께 기록합니다. MediaMTX 스트리밍 제어 서버Docker Compose 구성과 파일·라이브·멀티캐스트 송출 RTSP CCTV 관제·분석 프로그램관제 그룹, 영역·출입선, 이벤트 이력을 연결하는 구조 EC25 EC2를 중지했는데 비용이 남을 때: EBS와 Elastic IP를 따로 확인 EBS 기반 EC2가 stopped 상태가 되면 인스턴스 사용 요금은 중단되지만 EBS 볼륨·Elastic IP 같은 별도 자원의 요금은 남을 수 있습니다. 남은 청구 항목을 리소스 종류와 사용 기간별로 나누어 확인하세요.적용 환경: Amazon EBS를 루트 볼륨으로 사용하는 EC2 인스턴스; 해당 계정·리전의 리소스와 비용 내역 조회 권한 필요. 자료 확인일: 2026-10-28. 공식 문서 기반 안내이며 실제 계정·운영 환경에서 실행한 시험 결과가 아닙니다.1. 원인: 중지는 삭제가 아니다중지는 이후 다시 시작할 수 있도록 인스턴스를 남기는 동작입니다. AWS는 stopped 상태의 인스턴스 사용 요금과 별개로 EBS 저장 공간 및 Elastic IP 같은 관련 리소스의 요금이 발생할 수 있다고 설.. 2026. 10. 29. EBS gp3와 io2 비교: EC2 데이터베이스 지연·IOPS·비용 선택 기준 일반적인 블록 스토리지 성능을 조절하려면 gp3의 용량·IOPS·처리량을 먼저 검토하고, 지연에 민감한 DB가 더 일관된 낮은 스토리지 지연을 요구할 때 io2 Block Express를 비교합니다. 볼륨을 바꾸기 전에 EC2 인스턴스의 EBS 한도와 실제 DB 병목을 확인해야 합니다. 이 글은 EC2에 연결한 EBS 볼륨을 기준으로 하며 RDS의 관리형 스토리지 설정이나 EFS 공유 파일 시스템에 그대로 적용하는 절차가 아닙니다.원인부터 분리: IOPS가 높아도 쿼리가 느릴 수 있다IOPS는 초당 입출력 횟수, 처리량은 초당 전송 데이터량, 지연은 입출력 한 번이 끝나기까지 걸리는 시간입니다. 큰 순차 읽기와 작은 무작위 쓰기는 필요한 자원이 다릅니다. 캐시 부족, 잠금 대기, CPU, 쿼리 계획 문제.. 2026. 10. 16. Session Manager와 배스천 서버 비교: EC2 접속·SSH 키·감사 기록 선택 기준 EC2 관리 접속을 위해 배스천 서버와 SSH 키 운영을 줄이고 싶다면 Session Manager를 검토할 수 있습니다. 단, 에이전트·IAM 권한·AWS 서비스로 나가는 연결이 준비돼야 합니다. 또한 접속 요청을 기록하는 것과 세션의 명령 내용을 기록하는 것은 다릅니다. 특히 SSH와 포트 포워딩 세션의 내용은 Session Manager 세션 로깅 대상으로 볼 수 없습니다.자료 확인 기준일은 2026년 10월 13일입니다. 아래 예시는 공식 문서를 바탕으로 작성한 설계·점검 예이며, 이 글에서 실제 계정이나 서버에 실행한 시험 결과는 아닙니다.원인: 연결·권한·감사 기록을 하나의 기능으로 봅니다배스천을 통한 SSH에서는 배스천과 목적지의 경로, SSH 인증, 운영체제 권한을 구성합니다. Sessio.. 2026. 10. 14. AWS Backup과 EBS DLM 비교: 스냅샷 보존·복구 운영 선택 기준 EBS 스냅샷과 EBS 기반 AMI의 생성·보존·삭제를 자동화하려면 Amazon Data Lifecycle Manager(DLM)를, 여러 AWS 서비스와 계정의 백업 정책을 함께 관리하려면 AWS Backup을 먼저 비교하세요. 스냅샷이 만들어졌다는 사실과 서비스가 복구된다는 사실은 다릅니다. 선택의 마지막 기준은 실제로 필요한 복구 절차를 운영팀이 수행할 수 있는지입니다.이 글은 EC2에 연결된 EBS 볼륨의 정책 선택을 다룹니다. 인스턴스 스토어 데이터나 데이터베이스 전용 백업을 EBS 스냅샷과 동일하게 취급하지 않습니다. 문서·과금 항목 확인 기준일은 2026-10-10입니다. 실제 단가나 복구 소요 시간을 측정하지 않았으며 아래는 문서에 기반한 설계·검수 예시입니다.같은 스냅샷을 쓰더라도 관리 .. 2026. 10. 11. ECS Fargate와 EC2 비교: 컨테이너 운영 비용·관리 책임·도입 체크리스트 AI로 제작한 개념 일러스트입니다. Fargate와 EC2 선택에서는 비용과 서버 관리 책임을 함께 비교합니다.ECS에서 컨테이너를 운영하려는데 Fargate와 EC2 중 무엇을 선택해야 할까요? 서버 관리 인력이 적고 표준적인 웹 API를 빠르게 운영하려면 Fargate부터 검증할 수 있습니다. 반대로 특정 하드웨어·커스텀 운영체제·높은 서버 제어권이 필요하면 ECS on EC2가 후보입니다. 어느 쪽이 항상 저렴하다는 결론보다 같은 서비스 수준에서 월간 비용과 운영 책임을 비교하는 것이 먼저입니다.1. ECS와 Fargate는 같은 층의 제품이 아닙니다ECS는 작업과 서비스를 배치하고 유지하는 컨테이너 오케스트레이션 서비스입니다. Fargate와 EC2는 그 작업을 실행할 용량을 제공하는 선택지입니다.. 2026. 9. 28. 이전 1 다음
